Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN AGAMA PURWOKERTO
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
881/Pdt.G/2024/PA.Pwt Drs. MAKMUR 1.SUTINO alias SUTINO YUSUF
2.KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN PURWOKERTO BARAT SELAKU PPAIW
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS
4.KEPALA SEKOLAH MIM PASIRMUNCANG
Persidangan
Tanggal Pendaftaran Kamis, 02 Mei 2024
Klasifikasi Perkara Wakaf
Nomor Perkara 881/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal Surat Selasa, 30 Apr. 2024
Nomor Surat
Penggugat
NoNama
1Drs. MAKMUR
Kuasa Hukum Penggugat
NoNamaNama Pihak
1Yusuf Ridho Harsono,SHDrs. MAKMUR
Tergugat
NoNama
1SUTINO alias SUTINO YUSUF
2KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN PURWOKERTO BARAT SELAKU PPAIW
3KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS
4KEPALA SEKOLAH MIM PASIRMUNCANG
Kuasa Hukum Tergugat
Petitum

Berdasar uraian-uraian/alasan-alasan Gugat Cerai  di atas dengan ini Penggugat mohon dengan hormat Ketua Pengadilan Agama Purwokerto untuk menerima, memeriksa,  mengadili dan untuk kemudian menjatuhkan putusan dengan amar : ________________

 

  1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Penggugat telah mewakafkan harta benda berupa tanah Pekarangan sebagaimana tersebut dalam Akta Ikrar Wakaf (AIW) Nomor : W.2/17/12/Tahun 2013;
  3. Menyatakan hukumnya bahwa Nadzir perorangan Sdr. SIDIN sebagaimana tersebut Akta Ikrar Wakaf (AIW) Nomor : W.2/17/12/Tahun 2013 telah meninggal dunia dan menyatakan hukumnya segala penggantian Nadzir perorangan Sdr. SIDIN tanpa pemebritahuan/persetujuan Penggugat adalah tidak sah;
  4. Menyatakan hukumnya segala Peralihan Hak/pendaftaran   Tanah obyek Wakaf menjadi SHM Nomor 02609 Surat Ukur tanggal 20/12/2021, No.01622/Pasirmuncang/2021, luas 950 menjadi atas nama Tergugat I melalui Tergugat III adalah tidak sah dan melawan hukum;
  5. Menyatakan hukumnya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02609 Surat Ukur tanggal 20/12/2021, No.01622/Pasirmuncang/2021, luas 950 atas nama Tergugat I yang dikeluarkan Tergugat III tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dan tidak berlaku;
  6. Menetapkan Akta Ikrar Wakaf (AIW) Nomor : W.2/17/12/Tahun 2013 yang dibuat Tergugat II sudah tidak memenuhi syarat-syarat wakaf, dan karenanya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, dan Memerintahkan Tergugat II untuk mencoret Akta Ikrar Wakaf (AIW) Nomor : W.2/17/12/Tahun 2013 dari daftar wakaf yang ada dan kemudian dilakukan pembaharuan wakaf atas Obyek Tanah Wakaf sesuai ketentuan yang berlaku dengan Penggugat sebagai wakif dan peruntukan yang akan ditentukan kemudian serta Nadzir yang ditunjuk oleh Penggugat sebagai wakif;
  7. Menghukum  Tergugat I dan Tergugat IV atau siapapun juga yang menguasai Tanah Obyek Wakaf untuk memindahkan segala kegiatan sekolah ketempat lain dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;
  8. Menghukum Tergugat II dan Tergugat III agar tunduk, patuh dan melaksanakan atas segala putusan terhadap perkara ini;
  9. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

 _______________________________ ATAU ________________________________

Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yang adil.

Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Tidak